cytyanvkw2f的部落格

旺報【記者張國威╱台北報導】
大陸官方近來透露正在建造第二艘航母的訊息，大陸航母對台海安全有何影響成為關注焦點。國外學者認為，大陸研製航母目的很大部分並非針對台灣，而是用於國外的軍事行動。但國內戰略學者張競表示，共軍奪取台灣的計畫其實秉承著「圍點打援」、「阻援打點」的二階段中共傳統野戰用兵思維，希望在共軍更為強大的未來，以航母等遠程力量阻斷美國援軍，靜待台灣投降，或進一步對國軍實施掃蕩。
紐約公共政策智庫東西方研究所教授級研究員格雷•奧斯汀（Greg Austin）認為，若兩岸發生衝突，航母的角色並非至關重要，因為台灣本已在中國陸基飛機的攻擊範圍之內。
近海作戰不利陸航母
但張競表示，大陸航母的使用目的，並非用來攻打台灣，而是用來阻斷美國對台援軍。中共所設想的奪台戰略是「圍台打美」、「阻美打台」，而美國單方面設想的中共侵台戰略則是「反介入╱區域拒止」，兩者有著本質上的不同。
張競指出，華盛頓鷹派的援台準則，是等待兩岸精疲力竭傷亡慘重後，再出面成為戰略天平上之砝碼，出面主導整個台海戰局。但美國卻刻意忽略了，中共所設定的主戰場其實並非在台海，而是設定在太平洋上來援美軍的可能性。
張競稱，大陸航母戰鬥群並不適合在台灣東面近海對台作戰。處於這個位置，大陸航母戰鬥群會同時遭受國軍及美國援軍的夾擊，因此大陸航母戰鬥群在對台作戰中，必須遠離台灣東部200至300海里的海域，擔負起迎戰美國援軍的戰鬥角色。
張競指出，大陸雖想奪台，卻不想要殘破的台灣，也不欲其沿海經濟城市受到損傷，第一階段共軍會施行對台灣「施壓、封鎖，但不真正開火」的「圍台」措施。以航母與來援美軍對峙，美軍欲突破封鎖共軍就會開火「打援」，靜待台灣內部崩潰投降。但若台灣持續堅持並不投降，共軍沒有選擇，將實施第二階段的「阻美打台」，繼續阻止美軍援台，並對台灣國軍進行掃蕩。
張競說，綜觀國共內戰所有戰役，共軍使用「圍點打援」、「阻援打點」的次數不知凡幾，此原則一直被共軍奉為戰爭圭臬。
陸正評估美後續行動
而美國卻一直不願承認共軍有朝一日會有實施此計畫的實力，也不願跳出美國自己所設想的「反介入╱區域拒止」框架。
張競表示，共軍對此計畫無法確定的是，在設想殲滅美國援軍後，美國所進行的後續行動。美國是否會如「珍珠港事件」對大陸本土進行全面報復，或是如「貝魯特營房遭炸事件」受到重大損失後，退出介入台海，一直是中共評估此計畫的考量。
IPhone5維修.IPhone5S維修.Note2維修.IPhone6維修.S4維修.IPhone6 plus維修.New IPad IPad2 IPad4